PHOTOS CHOQUANTES...NOUS AUSSI ON SAIT FAIRE !

Le Le secret honteux de PETA

L'hypocrisie est la mère de tous les problèmes de crédibilité et c’est précisément le problème de l’association pour un traitement éthique des animaux (PETA). Alors qu’elle se plaint à propos du traitement "non-éthique" des animaux par les propriétaires de restaurant, les épiciers, les fermiers, les scientifiques, les pêcheurs à la ligne, les directeurs de cirque, le groupe a son petit secret honteux.

PETA tue des animaux. Par milliers.

De juillet 1998 jusqu’à la fin 2005, PETA a tué plus de 14.400 chiens, chats et autres "animaux de compagnie" -- à son siège à Norfolk, en Virginie. C'est-à-dire plus de cinq animaux sans défense par jour. Sans compter les chiens et les chats que PETA a castrés et châtrés, le groupe a mis à mort plus de 90 % des animaux qu'il a pris en charge, seulement en 2005. Et sa façon d’agir en donnant la mort ne montre aucun signe de changement.

Année	Reçus†	Adoptés	Tués	Transférés	% Tués	% Adoptés
2008	2,216	7	2,124	34	95.8	0.32
2007	1,997	17	1,815	35	90.9	0.85
2006	3,061	12	2,981	46	97.4	0.39
2005	2,165	146	1,946	69	89.9	6.74
2004	2,655	361	2,278	1	85.8	13.60
2003	2,224	312	1,911	1	85.9	14.03
2002	2,680	382	2,298	2	85.7	14.25
2001	2,685	703	1,944	14	72.4	26.18
2000	2,681	624	2,029	28	75.7	23.27
1999	1,805	386	1,328	91	73.6	21.39
*1998	943	133	685	125	72.6	14.10
Somme	25,112	3,083	21,339	446	85.0	12.28
* les chiffres correspondent seulement à la deuxième moitié de 1998 † en dehors des animaux castrés / châtrés » Sceptique? Cliquez ici pour voir les preuves.

Dans sa déclaration de revenus 2002, PETA a réclamé une déduction de 9.370 dollars pour une chambre frigorifique, comme ceux qu’on utilise pour la viande ou pour le stockage des glaces. Mais les militants pour les droits des animaux ne mangent pas de viande ni de produits laitiers. Et lors d’un procès en instance, en 2007, un directeur de PETA (témoignant sous serment) a confirmé l'évidence -- le groupe utilise l'appareil pour stocker les corps de ses victimes.

En 2000, quand l’agence Associated Press a fait remarquer pour la première fois les tendances morbides de PETA, la présidente de PETA, Ingrid Newkirk, s'est plaint que prendre soin des animaux coûtait plus cher que les massacrer. "Nous pourrions devenir immédiatement un abri no-kill," a-t-elle admis.

PETA tue des animaux. Parce qu'elle a d’autres priorités financières.

Chaque année, PETA enregistre des rentrées de presque 30 millions de dollars, la plupart venant des propriétaires d'animaux de compagnie qui pensent leurs donations aident réellement les animaux. Mais le groupe préfère dépenser des sommes énormes pour des programmes qui comparent les personnes qui mangent du poulet avec les nazis, pour convaincre les enfants en bas âge d’arrêter de boire du lait, pour racoler des enfants et leur apprendre un style de vie radical dans le respect des droits des animaux et l'intimidation des hommes d'affaires et leurs familles dans leurs propres quartiers. PETA a également dépensé des dizaines de milliers de dollars pour défendre des incendiaires et d'autres extrémistes violents.

PETA prétend qu'elle s'engage dans des actions choquantes qui attirent les médias, "pour les animaux." Mais quels animaux? Chercher la bête noire et critiquer les futurs dîners tout en administrant des injections mortelles aux chiots et aux chatons n'est pas éthique. C’est hypocrite -- avec tellement d’animaux tués PETA crierait au scandale s'il ne s’agissait pas de ses propres actions.

PETA tue des animaux. Et ses dirigeants osent nous donner des leçons?